אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לים נ' צמיגי רפי בע"מ

לים נ' צמיגי רפי בע"מ

תאריך פרסום : 12/08/2010 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2831-08
12/08/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
לאוניד לים
הנתבע:
צמיגי רפי בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

הבוקר התייצב התובע בגפו, ונציג הנתבעת לא התייצב וניתנה החלטה בעניין.

לאחר שנחתם הפרוטוקול הגיע גם נציג הנתבעת וכיוון שהתובע נמצא עדיין בבית המשפט, החלטתי לקיים את הדיון לגופו. יצוין כי בפתח הדיון שולמו ההוצאות שנפסקו בגין העדר התייצבותה של הנתבעת לדיון ביום 11/4/10.

לפיכך ההחלטה שניתנה הבוקר מבוטלת.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תש"ע, 12/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בסך 4,000 ₪, בגין תיקון במוסך של הנתבעת, אשר לא הועיל.

2.אין מחלוקת כי התובע הגיע למוסך של הנתבעת לתיקון תקר והתברר כי הג'נט עקום, כי החליפו לו את הג'נטים אולם התובע טען כי הרי הגלגלים רועדים והדבר לא נפתר באיזון גלגלים.

3.בכתב ההגנה ציינה הנתבעת "לאוניד חזר עם בעיות של רעידות ביצענו לו ברכב עבודה של איזונים וניסינו לפתור לו את הבעיה, לאחר שהבעיה לא נפתרה הוצע ללאוניד להרכיב ג'נטים מקוריים ולא אוניברסאליים".

4.מכאן שיש למעשה הודאה של הנתבעת בכך שהעבודה שבוצעה מלכתחילה לא נעשתה כראוי, והג'נטים שהוחלפו יצרו בעיה ברכב שלא באה על פתרונה.

5.אכן לאחר מכן הסכימו הצדדים על הזמנת ג'נטים מקוריים, אולם הגעתם התעכבה כפי ששמענו בדיון היום מחמת שביתה, ולאחר שהנתבעת דרשה תוספת מחיר בעבורם, הודיע התובע, ובצדק מבחינתו כי הוא איננו רוצה בכך והוא מבקש רק את השבת כספו.

6.הנתבעת הסכימה להשיב לתובע רק 1,800 ₪ בטענה כי היתרה היא מע"מ וכי נגרמו לה הוצאות של עבודה שבוצעה.

7.נראה לי כי כאשר העבודה שבוצעה לא הועילה לתובע, ובסופו של דבר הוא החזיר את הג'נטים לנתבעת, הרי שמוטב היה מלכתחילה להשיב לו את מלוא כספו ולסגור את הסכסוך.

8.סירובה של הנתבעת לעשות כן הצריך את התובע להגיש את כתב התביעה, וזאת לאחר ביקורים רבים לטענתו במוסך הנתבעת, ולאחר שנערכו כבר שלושה דיונים בבית המשפט אליהם התייצב התובע, ואף קיבל פסק דין שבוטל לבקשת הנתבעת.

9.אני מעריך את הנזקים העקיפים שנגרמו לתובע ביחס לעלות העסקה כולה, ושאני מביא בחשבון גם את התנהלותה של הנתבעת, אשר ניסתה בכל זאת לסייע לתובע ככל שניתן והשקיעה עבודה ללא תמורה, בסך כולל של 350 ₪ נוספים.

10.אשר על כן, הנתבעת תשלם לתובע סכום של 2,450 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 4/11/08 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 300 ₪ נוספים.

11. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תש"ע, 12/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ